Aby aplikacja działała bez niepożądanych interakcji, musi być obsługiwana przez odpowiednią technologię gwarantującą wysoką wydajność i szybkość. Istnieją dwa sposoby tworzenia aplikacji internetowych: aplikacje jednostronicowe i aplikacje wielostronicowe. Oba mają zalety i wady.
Jeśli nie masz pewności, z którym wybrać, czytaj dalej, aby zdecydować, która z nich jest najlepsza dla Twojej aplikacji.
Zanim zagłębimy się w zalety i wady SPA vs MPA, krótko opiszmy oba podejścia.
Aplikacja jednostronicowa jest bardziej nowoczesnym podejściem do tworzenia aplikacji, była używana przez Google, Facebook, Twitter itp. SPA to aplikacja, która działa w przeglądarce i nie wymaga ponownego ładowania strony podczas użytkowania.
Z drugiej strony wielostronicowa aplikacja jest uważana za bardziej klasyczne podejście do tworzenia aplikacji. Wielostronicowy wzorzec projektu wymaga przeładowania strony za każdym razem, gdy zmienia się treść. Jest to preferowana opcja dla dużych firm, które mają bogate portfolio produktów, na przykład e-commerce.
Oto główne zalety i wady podejścia do SPA i MPA.
Prędkość
Ważnym czynnikiem jest tutaj szybkość – skraca się czas koncentracji uwagi ludzi i jesteśmy coraz bardziej niecierpliwi. Ładowanie SPA jest szybsze. Czemu? Ponieważ ładuje większość zasobów aplikacji tylko raz. Strona nie ładuje się całkowicie, gdy użytkownik zażąda nowej części danych.
MPA działa wolniej, ponieważ przeglądarka musi ponownie załadować całą stronę od zera, ilekroć użytkownik chce uzyskać dostęp do nowych danych lub przejść do innej części witryny. Optymalny czas ładowania strony internetowej wynosi 0,4 sekundy. Jeśli twoja strona internetowa lub aplikacja jest obciążona dużą ilością obrazów, wybranie SPA jest bezpieczniejszą opcją.
Dobre wrażenia użytkownika nie są już opcją, ale wymogiem. SPA są bardziej przyjazne dla urządzeń mobilnych i warto o tym pamiętać, ponieważ duży ruch pochodzi z urządzeń mobilnych. Nawet Google zaczął nadawać priorytet mobilności na komputerze. Ramy zastosowane w rozwoju SPA umożliwiają tworzenie aplikacji mobilnych.
Z drugiej strony MPA umożliwiają lepszą architekturę informacji. Możesz utworzyć tyle stron, ile potrzeba, i możesz zawrzeć na stronie tyle informacji, ile potrzebujesz, bez żadnych ograniczeń. Nawigacja jest przejrzysta, dzięki czemu użytkownik może łatwo znaleźć drogę w witrynie, co pozytywnie wpływa na jej wrażenia.
Bezpieczeństwo
Prawdopodobnie nie będzie to dla ciebie zaskoczeniem, ale im większa witryna, tym więcej wysiłku wymaga jej zabezpieczenie – pomyśl o aplikacjach wielostronicowych. Jeśli wybierzesz MPA, będziesz musiał zabezpieczyć każdą stronę. W SPA wszystko, co musisz zrobić, aby zapewnić bezpieczeństwo swojej stronie, to bezpieczne punkty końcowe danych, które są znacznie szybsze, ale niekoniecznie bezpieczniejsze. SPA są bardziej podatne na ataki hakerów, ponieważ działają na JavaScript, który nie wykonuje kompilacji kodu, co czyni go bardziej podatnym na złośliwe oprogramowanie.
Proces rozwoju
Jedną z największych zalet SPA jest kod zaplecza wielokrotnego użytku. Jeśli uważasz, że kod wielokrotnego użytku oznacza mniej pracy, masz rację. Możesz zastosować ten sam kod, który użyłeś w swojej aplikacji internetowej do swojej natywnej aplikacji mobilnej. To ważna informacja, ponieważ aplikacje i strony internetowe są często używane na urządzeniach mobilnych – co nie jest zaskoczeniem, ponieważ większość z nas jest w ciągłym ruchu.
Ponadto, dzięki wyraźnemu podziałowi między front-end i back-end, obie części mogą być rozwijane jednocześnie, co przyspiesza cały proces rozwoju. Opracowywanie MPA zajmuje więcej czasu, ponieważ w większości przypadków po stronie serwera należy kodować od samego początku.
Zależność JavaScript
SPA żyje i oddycha JavaScript, co może być problematyczne. Więcej wyszukiwarek zaczęło obsługiwać JavaScript, ale z różnymi wynikami. Poziom wsparcia w dużej mierze zależy od zastosowanego frameworka JS. Jeśli aplikacja działa w przeglądarce z wyłączonym JavaScript, może powodować problemy z funkcjonowaniem aplikacji, co może skutkować wyższym współczynnikiem odrzuceń i niższą konwersją. Zależność JavaScript również przyczynia się do problemów z optymalizacją SEO i problemami bezpieczeństwa. MPA mogą być zbudowane bez zależności JavaScript.
SPA VS MPA – ostatnie przemyślenia
Żadna z omówionych wyżej architektur nie jest bezbłędna – obie mają zalety i wady. SPA wygrywa pod względem szybkości i wielokrotnego użytku kodu, które można zastosować do opracowania aplikacji mobilnej, ale ma ona braki w optymalizacji SEO. Korzystanie z MPA pomoże ci uzyskać wyższą pozycję w Google i jest bardziej skalowalne, ale znacznie wolniejsze niż SPA.
Decydując, którą opcję wybrać, zawsze powinieneś mieć na uwadze swoje cele biznesowe i wymagania. SPA są lepiej wykorzystywane w aplikacjach społecznościowych, platformach SaaS – wszędzie tam, gdzie rankingi SEO nie są przełomowe.
MPA najlepiej nadają się do aplikacji e-commerce, katalogów biznesowych i platform handlowych. Jeśli jesteś dużą firmą, która oferuje szeroką gamę produktów, MPA jest dla Ciebie najlepszym wyborem.
Written by admin
Archiwa
Kategorie
Calendar
P | W | Ś | C | P | S | N |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 |